华讯投资张岩了解到,近5年来普及的新技术中,要说因为安全性而导致发展受到局限的,最典型的例子莫过于人脸识别。现在进小区刷脸、去看房刷脸、打车刷脸、注册APP刷脸、甚至取个厕纸还需要刷脸,你碰到过吗?这些真有必要吗,还是人脸识别被滥用了?……不知不觉间,人脸识别设备已经侵入人们日常生活的方方面面。人脸识别真的靠谱吗?

人脸识别因技术迅速发展和便捷无感的体验得到快速推广,但在普及过程中,这项技术的另一面——收集敏感信息、信息滥用、泄露风险等问题也数次被推至舆论风口浪尖。随着今年欧美多地出台禁令,国内也开始出现“严监管”信号,尚未在便捷性与安全性之间找到平衡的人脸识别技术,一时前路莫测。

有人可能说,“不就是刷个脸吗?又伤不了你一根毫毛。”可是人脸信息一旦遭泄露,可能对你造成重大损失,已有活生生的例子出现。上述报告就指出,有三成受访者表示已因人脸信息泄露、滥用而遭受隐私或财产损失。

据央视报道,今年9月,广西南宁市好几位市民在和置业顾问韦远鹏完成刷脸认证后,房子当天就被过户出去,而且立刻被买家抵押给第三方。售房者们说,仅仅被韦远鹏一个人骗的受害者已经超过10人,受骗总额超1000万元。

去年4月,浙江理工大学特聘副教授郭兵得知,自己在杭州野生动物园办理的年卡被“升级为人脸识别入园”,园方以此为由,要求他提供个人面部信息。郭兵对此不解并作出拒绝,在协商未果后将该动物园诉至法庭。

此次上诉被业内称为中国“人脸识别第一案”。今年11月20日,这场备受关注的官司迎来宣判。杭州富阳区人民法院一审判决:野生动物园赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,并删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征等个人生物识别信息。

在监管层面,禁止采集人脸信息的首例地方立法也已“破冰”。12月1日,《天津市社会信用条例》通过表决,自2021年1月1日起施行,该条例规定市场信用信息提供单位不得采集包括人脸信息在内的生物识别信息。尽管这一条例的管辖范围仍存在争议,华讯投资张岩认为,该条例释放了一定的监管信号,对刷脸支付可谓“敲山震虎”。

华讯投资张岩认为,判定该不该人脸识别,关键在于看它是否有必要搜集人脸信息,“你说我就看个视频听个音乐,需要人脸识别干嘛?”

未来,刷脸应用或不能任性了。工信部近日发布的《App用户权益保护测评规范》10项标准和《App收集使用个人信息最小必要评估规范》8项系列标准显示,规定按“最小必要”等原则,规范个人信息收集,其中就包括人脸信息。工信部还会推动将团体标准提升为行业标准、国家标准。

12月初,国家网信办也出台相关细则并征求意见,拟规定,网络直播、短视频、新闻资讯、运动健身、浏览器、电子图书、拍摄美化等App,无须个人信息就能使用。

但华讯投资张岩表示,尽管人脸识别技术在监管层面和行业内均引起关注,亦有学者吹响人脸信息保卫战的号角,但在更广泛的普通民众层面,个人对于自身人脸等生物识别信息的保护意识仍然十分薄弱。

免责声明:本文观点由华讯投资研究团队向正文(执业证号:A0950618010011)编辑整理。以上观点仅供参考学习,不作为任何投资建议依据。市场有风险,投资需谨慎!